BRUSSELS, BELGIA – Newsaktuell – Para peneliti di balik laporan Berggruen Governance Index (BGI) yang baru menunjukkan bahwa kebijakan seperti langkah-langkah penghematan krisis dan kegagalan dalam mengambil langkah proaktif untuk mendorong pertumbuhan menjadi faktor di balik penurunan kepercayaan yang dimiliki oleh banyak orang Eropa terhadap akuntabilitas demokrasi. Penurunan inilah yang menurut laporan tersebut memicu lonjakan sayap kanan.

“Suara protes sering kali mengambil bentuk suara sayap kanan, penghematan menciptakan peningkatan populisme sayap kanan. Ketidakpuasan bergerak ke kanan, bukan ke kiri,”, jelas Edward L. Knudsen, salah satu penulis laporan tersebut dan seorang peneliti doktoral di bidang hubungan internasional di University of Oxford.

Knudsen dan rekan penulis Helmut K. Anheier hadir di Brussels hari Selasa merilis temuan “Populisme Sayap Kanan, Negara, dan Demokrasi: Kinerja Pemerintahan dan Pemilihan Parlemen Eropa 2024”. Laporan yang dilakukan oleh Luskin School of Public Affairs di University of California Los Angeles (UCLA) bekerja sama dengan Berggruen Institute yang berbasis di Los Angeles dan Hertie School, sebuah universitas di Berlin, Jerman, berusaha mengumpulkan teka-teki untuk memahami mengapa akuntabilitas demokrasi menurun.

Perilisan laporan ini, yang dilakukan kurang dari dua minggu sebelum warga negara pergi ke tempat pemungutan suara untuk pemilihan Parlemen Eropa pada tanggal 6-9 Juni, tidak akan banyak berpengaruh terhadap hasilnya. “Pemerintah nasional berada di kursi pengemudi” dalam hal membalikkan arah kebijakan penghematan yang telah dijalankan selama bertahun-tahun, kata Anheier, seorang Ajun Profesor Kesejahteraan Sosial di UCLA Luskin School dan Profesor Senior Sosiologi di Hertie School.

Pergeseran ke bawah dalam akuntabilitas demokrasi

Beberapa ratus kriteria digunakan untuk sampai pada temuan-temuan, yang secara cermat memeriksa keadaan demokrasi. Laporan ini menunjukkan bagaimana manajemen di banyak negara Eropa telah menyebabkan meningkatnya reaksi dan kurangnya kepercayaan terhadap demokrasi, yang dapat ditelusuri kembali ke tahun 2010 dan krisis keuangan global dan Eurocrisis.

Para peneliti berbagi bagaimana meskipun penyediaan barang publik secara keseluruhan tetap stabil, pemotongan anggaran yang berkepanjangan dan langkah-langkah penghematan telah memperburuk kapasitas negara dan melemahkan akuntabilitas demokratis, yang memperkirakan keuntungan sayap kanan.

Berdasarkan tiga indikator utama – Akuntabilitas Demokratis, Kapasitas Negara, dan Penyediaan Barang Publik – para peneliti menemukan bahwa Eropa Barat secara umum lebih kuat daripada Eropa Tengah dan Timur dalam ketiga indikator tersebut, namun penurunan terlihat secara keseluruhan.

Dengan sembilan negara yang menunjukkan pergeseran negatif dalam hal akuntabilitas, penurunan terbesar terjadi di Hungaria, Slovenia, dan Polandia. Menurut Anheier, untuk setiap penurunan satu poin dalam akuntabilitas demokratis, terdapat kenaikan 1,5 poin dalam pangsa suara sayap kanan.

Ketika diminta untuk membagikan skenario terburuk mereka, para penulis laporan tersebut menunjuk migrasi dan perbedaan regional sebagai isu-isu yang mendasari yang dapat mendorong Eropa lebih jauh ke kanan. Negara-negara yang menunjukkan tanda-tanda mengkhawatirkan menurut mereka adalah Hungaria dan Polandia karena tertinggal secara ekonomi, dan Italia setelah beberapa dekade mengalami stagnasi ekonomi.

Meningkatnya kecemasan ekonomi dan sosial

Meskipun Eropa tetap menjadi benteng kekayaan dengan kualitas hidup yang tinggi dibandingkan dengan wilayah lain di dunia, para peneliti menunjukkan tanda-tanda kemungkinan penurunan di masa depan. Faktanya, Eropa memiliki kualitas tertinggi dalam hal barang publik, tetapi Anheier dan Knudsen melihat pemilih bergerak ke ujung ekstrem spektrum politik, terutama ekstrem kanan, karena kurangnya pilihan politik yang dirasakan. Di balik lapisan stabilitas, kata mereka, pembangunan itu, jika tidak ditangani dengan baik, dapat berubah menjadi “lingkaran setan” yang akan terus berlanjut dengan keuntungan sayap kanan di tengah tatanan sosial yang rapuh.

“Hal yang tepat adalah persepsi bahwa tidak ada cukup banyak hal yang bisa dilakukan. Perumahan adalah salah satu contohnya,” kata Knudsen, yang kemudian menghubungkan kecemasan ekonomi dengan kekhawatiran seputar migrasi, yang telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Namun, solusi politik yang muncul kosong, memicu pemberontakan populis.

“Kita telah kurang berinvestasi dalam kapasitas negara, kemudian penghematan mulai berlaku,” kata Anheier. Dengan pemerintah yang terjebak dalam kondisi reaktif dan bukannya proaktif, ia mengatakan bahwa mereka tidak dapat menyelesaikan masalah publik. “Negara menjadi ragu-ragu untuk berinvestasi di sektor publik. Migrasi, perumahan, krisis biaya hidup harus diselesaikan. Jika tidak, mereka semua akan memberi makan kelompok ekstrem kanan.”

Diperlukan langkah-langkah proaktif

Untuk mulai membangun kembali kepercayaan terhadap demokrasi, yang menurut para peneliti akan membutuhkan beberapa kali pemilihan umum, mereka mendesak pemerintah untuk mengakhiri kebijakan penghematan yang meningkatkan polarisasi dan melemahkan institusi-institusi Eropa.

Namun, untuk meningkatkan prospek jangka panjang, Knudsen dan Anheier mengatakan bahwa meningkatkan pertumbuhan sangat penting untuk mengurangi ketidaksetaraan, dan diperlukan untuk mengatasi tantangan perubahan iklim dan migrasi. Bagi mereka, ini adalah tentang berinvestasi untuk masa depan. Untuk melakukan hal ini, hal ini dimulai dari jenis politisi yang dipilih. “Jika kita memiliki lebih banyak pebisnis dan pengusaha di parlemen, akan jauh lebih baik, dan kita akan mendapatkan budaya politik yang berbeda,” kata Anheier.

Knudsen menjelas lebih jauh: “Saya pikir ada keengganan untuk menerima bahwa basis industri dan kelas pekerja telah banyak berubah. Benar-benar memahami bahwa masa depan ekonomi berasal dari kelompok orang yang sangat beragam, dan berasal dari industri baru,” seperti industri hijau. Namun untuk melakukan hal ini, dan untuk membendung arus sayap kanan, para peneliti mendesak pemerintah untuk mulai membuat perencanaan di luar siklus pemilihan umum berikutnya.

Sekarang, penantian mulai dilakukan untuk melihat apakah pemilihan Parlemen Eropa akan menunjukkan apakah warga negara benar-benar menuntut pertanggungjawaban yang menurut laporan tersebut sangat kurang.

Liputan lebih lanjut dari Democracy News Alliance dapat ditemukan di ruang berita digital DNA di https://www.presseportal.de/en/nr/174021

Penafian: Jika terdapat kesalahan dalam alih bahasa, yang berlaku adalah sumber asli.

Keterangan Foto: Helmut K. Anheier (l) dan Edward L. Knudsen (r) pada 28 Mei di Brussels pada presentasi laporan tentang pemilihan Parlemen Eropa berdasarkan Indeks Tata Kelola Berggruen (BGI) 2024. (Foto oleh Johanna Geron/Factstory untuk DNA)