SINGAPURA – Media OutReach – Sebuah survei baru dari SustainAbility Institute oleh ERM dan GlobeScan menemukan bahwa kepemimpinan keberlanjutan semakin diukur dengan bukti tindakan, dampak, dan terutama integrasi keberlanjutan ke dalam strategi bisnis.

The GlobeScan / SustainAbility Survey: Pemimpin Keberlanjutan 2022, mewawancara lebih dari 700 profesional keberlanjutan di 73 negara pada bulan Maret dan April 2022, mengungkapkan evolusi signifikan dalam cara perusahaan dinilai dalam kepemimpinan keberlanjutan mereka.

Keterlibatan CEO terkemuka dan komunikasi yang kuat seputar keberlanjutan telah menurun sebagai indikator kepemimpinan yang diakui. Maksud dan tujuan tetap penting, tetapi perusahaan semakin dianggap sebagai pemimpin karena menempatkan keberlanjutan sebagai inti dari model dan strategi bisnis mereka, dan untuk melaporkan hasil nyata dari inisiatif keberlanjutan mereka.

Berikut adalah temuan survei utama dengan sorotan Asia Pasifik:

  • Tantangan pembangunan berkelanjutan teratas: 96% pakar keberlanjutan mengatakan perubahan iklim adalah yang paling mendesak (naik 3 poin persentase sejak 2021), diikuti oleh 88% untuk hilangnya keanekaragaman hayati dan 86% untuk kelangkaan air.
  • Kepemimpinan dalam agenda pembangunan berkelanjutan: Pemerintah nasional, sektor swasta dan kemitraan multi-sektor diharapkan memimpin agenda selama 20 tahun ke depan, dengan World Wildlife Fund sejauh ini merupakan pemimpin LSM yang paling diakui dalam pembangunan berkelanjutan, sebesar 35% secara global, dan terkemuka di Asia Pasifik sebesar 24%.
  • Pemimpin keberlanjutan perusahaan di APAC: Di Asia Pasifik, Tata (13%), City Developments Ltd (6%) dan Mahindra (4%) adalah pemimpin keberlanjutan yang paling dikenal di antara perusahaan yang berkantor pusat di kawasan ini. Kepemimpinan regional ini dikaitkan dengan integrasi keberlanjutan ke dalam strategi bisnis (16%), bukti dampak/tindakan (10%) dan produk/layanan (9%).
  • Sektor-sektor APAC teratas yang memimpin transisi keberlanjutan: Di Asia Pasifik, sektor-sektor yang paling dipandang positif dalam mengelola transisi menuju pembangunan berkelanjutan adalah Teknologi Komunikasi Informasi (ICT) (36%), Otomotif (33%) dan Ilmu Hayati/Bioteknologi ( 26%).

“Munculnya para pemimpin keberlanjutan regional menunjukkan keragaman yang lebih besar dari kepemimpinan keberlanjutan perusahaan di Asia Pasifik. Temuan survei memvalidasi pengamatan kami bahwa perusahaan terdaftar terkemuka sedang memetakan ke arah yang benar. Namun, ada celah karena banyak yang masih bertransisi dari pendekatan daftar periksa untuk mengidentifikasi dan mengoperasionalkan tindakan perubahan iklim material ke dalam bisnis mereka, untuk membawa dampak yang berarti,” jelas Mark Errington, CEO Regional APAC, ERM, dalam keterangannya, Jumat (23/6/2022).

Mengomentari peringkat sektor, Mark berkata, ICT memimpin paket di Asia Pasifik, selain menetapkan target nol bersih untuk diri mereka sendiri, banyak yang bekerja dengan pemasok mereka untuk memperluas tujuan keberlanjutan di seluruh rantai pasokan mereka. Penelitian seputar kendaraan listrik dan daur ulang baterai pasti akan bermanfaat di seluruh industri. Dengan transformasi digital dan peningkatan penyerapan energi terbarukan di kawasan ini, kami yakin bahwa agenda keberlanjutan akan dipercepat di seluruh Asia Pasifik.”

Mendesaknya tantangan pembangunan berkelanjutan dan kinerja sektor

Para ahli keberlanjutan sekarang hampir bulat dalam menyatakan urgensi perubahan iklim, sementara keamanan energi tumbuh dalam urgensi yang dirasakan dalam konteks perang di Ukraina. Sementara itu, tantangan utama pembangunan berkelanjutan lainnya, terutama masalah sosial seperti kemiskinan, akses ke layanan kesehatan, dan peluang pendidikan, dianggap semakin mendesak dibandingkan tahun lalu.

Sebagian besar sektor dipandang oleh para ahli berkinerja lebih buruk dalam transisi menuju keberlanjutan daripada satu dekade lalu, dengan peringkat yang sangat buruk untuk mengelola transisi menuju pembangunan berkelanjutan yang diberikan kepada sektor ekstraktif. Namun, sektor perbankan/keuangan, utilitas listrik, dan otomotif diyakini telah meningkatkan kinerja transisi keberlanjutannya dalam beberapa tahun terakhir.

Dalam jangka pendek, para ahli yang disurvei percaya bahwa perang di Ukraina berarti perhatian terfokus dari agenda keberlanjutan. Namun, ketika ditanya tentang jangka panjangnya, percepatan peralihan ke energi terbarukan adalah dampak konflik yang diperkirakan paling banyak dikutip dalam agenda keberlanjutan.

“Di tengah para ahli mengantisipasi bahwa perang di Ukraina akan mengurangi fokus pada agenda keberlanjutan dalam waktu dekat, responden survei secara global terus menggarisbawahi urgensi tindakan terhadap perubahan iklim, keanekaragaman hayati, ketidaksetaraan, dan sejumlah masalah keberlanjutan lainnya, meminta perusahaan untuk memberikan lebih banyak bukti tentang bagaimana mereka menanamkan keberlanjutan dalam model bisnis mereka,” kata Mark Lee, Direktur Institut Keberlanjutan oleh ERM.

“Ada penajaman urgensi seputar iklim dan alam bagi para pemangku kepentingan dan harapan yang berubah agar perusahaan-perusahaan terkemuka berfokus pada memberikan dampak, tidak hanya pada kinerja mereka sendiri tetapi juga untuk agenda keberlanjutan yang lebih luas,” tambah Chris Coulter, CEO GlobeScan.

Kinerja kelembagaan pada pembangunan berkelanjutan

Survei tersebut juga menemukan bahwa pemerintah nasional, sektor swasta, dan kemitraan multi-sektor diharapkan memimpin agenda pembangunan berkelanjutan, dengan harapan pemerintah khususnya meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Namun, para ahli menjadi kurang rentan untuk mengharapkan kepemimpinan pembangunan berkelanjutan dari PBB dan LSM.

Unilever terus menjadi yang teratas dalam daftar perusahaan yang diakui sebagai pemimpin keberlanjutan (disebut oleh 31% responden karena caranya mengintegrasikan keberlanjutan ke dalam strategi bisnisnya), dengan Patagonia di tempat kedua dengan 22%. Microsoft masuk lima besar untuk pertama kalinya, di belakang Natura &Co dan IKEA.

Sementara daftar pemimpin keberlanjutan yang diakui secara global hanya sedikit berubah dalam beberapa tahun terakhir, nama yang berbeda muncul ketika para ahli diminta untuk mengidentifikasi pemimpin keberlanjutan di antara perusahaan yang berkantor pusat di wilayah mereka sendiri.

Para ahli di Afrika dan Timur Tengah menyoroti Nedbank, Para ahli di Afrika dan Timur Tengah menyoroti Nedbank, Safaricom, dan Woolworths sebagai pemimpin keberlanjutan, sementara mereka yang berada di Asia-Pasifik menunjuk ke Tata. Di Amerika Latin dan Karibia Natura &Co adalah pemimpin keberlanjutan yang diakui dan diakui oleh 55% pakar di wilayah tersebut.

Di antara LSM, para ahli keberlanjutan sangat mengakui World Wildlife Fund sebagai pemimpin dalam pembangunan berkelanjutan (disebut oleh 35% responden), disusul oleh Greenpeace (disebut oleh 13%) dan World Resources Institute (disebut oleh 10%).